普法小故事50字 - 普法小故事50字内容

普法小故事50字 - 普法小故事50字内容 ,对于想给儿童讲故事的朋友们来说，普法小故事50字 - 普法小故事50字内容是一个非常想了解的问题，下面小编就带领大家看看这个问题。

故事梗概

早点摊主老张因使用过期面粉被举报，在调查过程中牵出无证经营、消费者索赔、证人作伪证、行政执法程序争议、行政复议等多重法律问题，最终在司法调解下达成多方和解。

1. 清晨的举报信

热腾腾的包子刚出笼，市场监管所就接到匿名电话："幸福路包子铺用发霉面粉！"执法人员老王暗自皱眉——这已是本月第三起同类举报。监控显示，举报人竟是斜对面新开的早餐店老板李某。

2. 抽屉里的证据

检查中，老张慌忙踢上储物柜，这个动作让老王起了疑心。柜里不仅有过期半年的面粉袋，还有三张不同姓名的健康证。《食品安全法》第34条和45条在老王脑中闪过——食品原料与从业人员健康双重违规。

3. 消失的许可证

您的食品经营许可证呢？"面对询问，老张支吾着说正在补办。系统查询显示该铺面从未登记，属于《无证无照经营查处办法》第2条明令禁止情形。此时老张突然倒地抽搐，调查被迫中断。

4. 病房里的证言

医院里，消费者刘女士举着化验单控诉："我儿子食物中毒住院！"但病历显示其子当日还食用过李某店里的豆浆。关键证人保洁阿姨却改口称"没看见老张用坏面粉"，涉嫌《民事诉讼法》第111条伪证罪。

5. 执法的温度计

老王发现监控时间戳有问题——显示检查是9:15，而举报电话记录为9:30。若程序违法，根据《行政处罚法》第40条，整个取证或将被推翻。李某闻言脸色骤变。

6. 调解室的和解

司法所调解员指出：老张实际使用过期面粉仅2袋，李某举报存在夸大；刘女士儿子系多种食物混食致病；最终三方达成调解——老张承诺整改并赔偿3000元，李某撤回不实举报。

法律启示

1. 食品安全"四个最严"要求贯穿始终

2. 消费者维权需确保证据链完整（《消费者权益保护法》第23条）

3. 举报人若捏造事实可能反担责（《市场监督管理投诉举报处理暂行办法》第31条）

以上是关于普法小故事50字 - 普法小故事50字内容的介绍，希望对想给儿童讲故事的朋友们有所帮助。

本文标题：普法小故事50字 - 普法小故事50字内容；本文链接：https://rc-yjbl.com/ert/150244.html。