寓言-浅谈《庄子》寓言的地位及影响 ,对于想给儿童讲故事的朋友们来说,寓言-浅谈《庄子》寓言的地位及影响是一个非常想了解的问题,下面小编就带领大家看看这个问题。
原文标题:浅谈《庄子》寓言的地位及影响
庄子是中国寓言文学的奠基者、中国小说的鼻祖、浪漫主义文学大师,他以深邃的思想、绝美的文辞和巨大的艺术魅力,占据着中国学术思想史和文学史上的重要地位。庄子寓言是先秦寓言的一面旗帜,在我国古代寓言史上也占有极其重要的地位,它对先秦寓言、文学、哲学都有着一定的影响,对后世的影响更为深远。
一、《庄子》寓言的地位
庄子寓言的地位是无庸置疑的。读《庄子》,在很大程度上讲就是读庄子寓言。了解了庄子寓言,则拿到了打开庄子哲学思想宝库的钥匙;熟悉了庄子寓言,庄子的文学艺术则了然于胸。讲先秦文学,不能不讲庄子;谈先秦哲学,舍去庄子就不完整。
㈠寓言在《庄子》中的地位。
庄子自己说“寓言十九”,我们的理解是,寓言在《庄子》中所占的比例大。司马迁说“十余万言,大抵率寓言也”,也是说寓言在庄文中的比重问题。陈蒲清先生说:“如果我们把《庄子》中的寓言全部抽出,《庄子》将不再成为一部有生命力的著作。”[i]白本松先生也说:“《庄子》一书的文学价值在很大程度上是靠其中的寓言作品体现出来的,书中大约近二百首寓言,构成全书的主要部分;这点与其他子书不同,在其他子书中寓言一般不占主要地位,而是文章的附属品(《韩非子》中的《说林》等篇除外)。”[ii]他说《韩非子》中的《说林》等篇,只是个别篇章集中了较多的寓言,而在全书中来看,并不是作者思想观点的主要载体。实际上,真的把寓言从《庄子》中抽出,《庄子》根本就不成其为著作了,甚至也很难算得上一篇高质量的论文。从质量上说,大家一致认为寓言是庄子散文的艺术精华。陈蒲清先生《中国古代寓言史》专辟一节“庄子散文的艺术精华——庄子寓言”。世人称庄子为伟大的浪漫主义文学家,这一称号无不受益于寓言。同时,庄子在《寓言》和《天下》两篇里,也规定了《庄子》的写作原则,陈蒲清先生说“杂篇中的《寓言》、《天下》两篇,便是全书序例,非常重要”。[iii]《寓言》阐述了寓言及其作用,《天下》指出了他的指导思想:“以谬悠之说,荒唐之言,无端崖之辞,时恣纵而不傥,不以觭见之也。以天下为沈浊,不可与庄语,以卮言为曼衍,以重言为真,以寓言为广。独与天地精神往来而不敖倪于万物,不谴是非,以与世俗处。”庄子所处社会,“古之人外化而内不化,今之人内化而外不化”,他力求自己外化而内不化。这种思想对我们今天仍具有积极的借鉴意义。
㈡《庄子》寓言在先秦寓言中的地位。
“庄子是文学史上第一位有意大量创作寓言的作家,也是先秦诸子中寓言成就最高的作家。”[iv]从寓言数量来说,庄子寓言在先秦诸子百家和众多典籍中仅次于韩非子寓言和《吕氏春秋》寓言,位列前三甲。但就质量来说,庄子寓言可谓领跑先秦寓言。《吕氏春秋》寓言虽然数量多,但在思想上有着明显的“杂家”色彩,不少寓言抄自前人,如“越王子搜”、“庖丁解牛”、“列子辞粟”、“不材之木”等均来自《庄子》,还有取自《列子》、《尹文子》等典籍的。《韩非子》寓言数量最多,但质量也无法与庄子寓言抗衡,陈蒲清先生的一段话足以证明:“《韩非子》寓言在艺术上也是有缺陷的。很多寓言形象显得卑琐、丑恶,反映了剥削阶级勾心斗角、尔虞我诈的精神状态。韩非子对它们却往往采取宣扬、欣赏的态度,而不是加以批判。同时,韩非寓言的题材不够广泛,手法不够多样,艺术形象描写粗糙,显得单薄。在这些方面,它是不能与《庄子》寓言比美的。”[v]且不说庄子的人物寓言,单就动植物寓言来说,他所表现的鲲鹏、井蛙、狙猴、罔两、蝴蝶、螳螂、蜗牛、鲋鱼、髑髅、鸱、鹓鶵、鸡、神龟等形象,其它诸子难以望其项背。这些数量不是太多的动植物寓言在先秦寓言中弥足珍贵,历来为后人所看重。
庄子寓言还在一定程度上影响了先秦寓言的创作和发展,有些著作中的寓言与《庄子》重出,可见其间的相互影响。是谁影响谁呢?我们说,庄子寓言除自己创作外,也借鉴和改造历史传说和民间故事,借重于历史人物,委婉曲折地表达自己的思想。可是,有些著作却是照抄照搬。列子的生活时代早于庄子,但《庄子》早于《列子》已成学界定论。《列子》中的部分寓言与《庄子》一样。例如:
列御寇为伯昏无人射,引之盈贯,措杯水其肘上,发之,镝矢复沓,方矢复寓。当是时也,犹象人也。伯昏无人曰:“是射之射,非不射之射也。当与汝登高山,履危石,临百仞之渊,背逡巡,足二分垂在外。揖御寇而进之。御寇伏地,汗流至踵。伯昏无人曰:“夫至人者,上窥青天,下潜黄泉,挥斥八极。神气不变。今汝怵然有恂目之志,尔于中也殆矣夫!”[vi]
这篇寓言完全同于《庄子·田子方》,谁抄袭谁?陈蒲清先生作了分析,说这决不是偶合,而且只能《列子》抄袭《庄子》。在《庄子》一书中,列御寇作为一个寓言形象,其特点是超过普通人而没有达到理想的境界。因此,在《庄子》中出现这个故事是合情合理的。在《列子》中出现这样的故事,等于自露丑态,贬低自己,如果不是抄袭便不好理解了。[vii]实际上,《列子》中十多篇寓言与《庄子》重出,可以说是《庄子》对《列子》的影响,“如果《列子》后出,那么,其书中与《庄子》重出部分应该说均抄自《庄子》。”[viii]这些寓言主要有:百岁髑髅、操舟可学、姑射神人、列子为射、吕梁丈夫、佝偻承蜩、巫相壶子、阳子居见老聃、朝三暮四、呆若木鸡、列子辞粟、逆旅二妾、至人等,有人统计为19篇,还有的说是21篇。[ix]在《韩非子》、《吕氏春秋》等先秦典籍中也都有庄子寓言的影子。
㈢《庄子》寓言对先秦文学、哲学的影响。
《庄子》一书,在先秦时期就有相当的影响,《荀子·解敝》批评了六位知名学者之“敝”,其中之一便是庄子。庄子是是先秦浪漫主义文学的杰出代表,《庄》、《骚》历来并称,其文学成就历来为世人瞩目。蓝开祥、胡大浚说:“在先秦诸子著作中,《庄子》一书的文学价值最高,庄子散文汪洋恣肆,想象丰富奇特,浪漫主义色彩浓厚。”[x]庄子寓言的创作方法、寓言故事、寓言人物、语言运用等方面,都代表了先秦文学的较高成就。
《庄子》首先是哲学著作,然后才是文学作品。庄子的思想,保存在《庄子》一书中,而大都又是通过寓言表现出来的。我们说,老庄的道家思想在我国古代仅次于孔孟儒家思想,史书常把道家列在儒家之后的第二位。唐代崇奉道教,天宝初封庄子为南华真人,改《庄子》为《南华真经》。[xi]老子和庄子都强调“道”,但老子所说的“道”是一个独立的精神性的东西,而庄子所说的“道”却成了主观精神的东西了。庄子认为,无论贵贱、大小、有无、是非、生死,都不是由客观事物本身的性质决定的,而是由认识者观察事物时的主观偏见决定的。“庄周梦为蝴蝶”,是站在庄周的立场上说的,若站在蝴蝶的立场上,也可以说蝴蝶梦为庄周,孰是孰非,判断不清。庄子的学说十分难懂,于是他便大量地使用寓言,将深奥的道理深入浅出,娓娓道来。因此,“庄子思想的影响有多大,那么庄子寓言的影响便有多大”。[xii]
二、 《庄子》寓言对后世的影响
《庄子》寓言对后世的影响是多方面的,我们主要从寓言和文学艺术两个方面予以讨论。
㈠《庄子》寓言对后世寓言的影响。
庄子寓言在中国古代寓言史上有着一定的地位,它对后来的寓言创作和发展也有着积极的借鉴意义。
庄子寓言创作思想被后人继承和借鉴。他的浪漫主义的寓言创作方法,对唐代的柳宗元有着深刻的影响。施长州《庄子寓言对柳宗元寓言创作的影响》[xiii]从创作方法、题材、文风、修辞等方面分析了庄子寓言对柳宗元寓言创作的影响。李务云、张秉政、赵家新等人也撰文讨论此类问题。[xiv]我们现在寓言上的浪漫主义创作方法直接溯源于庄子寓言。
庄子寓言有相当一部分为后人所继承和发展。“东野稷之御”被《新序·杂事五》所用,“吕梁丈夫”亦见于《说苑·杂言》,《汉书·叙传上》也有“邯郸学步”,《韩诗外传》卷八的“螳足搏轮”由“螳臂当车”敷衍而成,晋阮籍《大人先生传》中的“虱处裤中”显然脱胎于“豕虱”,明《叔苴子》的“喜获玄珠”出于“象罔得珠”,关于“髑髅”,张衡、曹植仿此分别写了《髑髅赋》、《髑髅说》,鲁迅也据此创作了《起死》,收在《故事新编》中。
再看一下后人的寓言诗:
鸱枭获腐鼠[xv]
鸱枭获腐鼠,欢喜同八珍。凤凰遨千仞,琅然落清音。事有适相值,枭随生欢心,昂首遽一“嚇”,谓凤当见侵,凤凰睹腐鼠,掩鼻方微颦。投惠且不纳,奋攫岂所任?昆仑有竹实,去去不可寻。
这是一首宋人改写的寓言诗,《庄子·秋水》中的“鸱嚇鵷鶵”,表现了作者对权位的鄙视。“鸱枭获腐鼠”则主要讽刺那些贪鄙肮脏、目光短浅的势利小人,赞扬了志趣高尚、不慕荣利的有德君子。在后人的寓言诗中,还有一些庄子寓言的影子。晋范泰《鸾鸟诗并序》“匠石韬斤于郢人”,出自“匠石运斤”;唐刘禹锡《飞鸢操》“忽闻饥乌一噪聚,瞥下云中争腐鼠。腾音砺吻相宣呼,仰天大嚇疑鵷鶵”,也借鉴“鸱嚇鵷鶵”‘明吴麟征《鹈鹕行》“小鱼濡沫相干,骈首安就屠”,此句显然出于“相濡以沫”。凡此种种,可见庄子寓言影响之深之远。
㈡《庄子》寓言对文学艺术的影响。
庄子寓言对后世文学艺术的发展有着极大的影响,“许多著名的文学家如阮籍、嵇康、陶渊明、李白、柳宗元、苏轼、辛弃疾、曹雪芹、龚自珍等,都在思想上和艺术上受其濡染”[xvi]。在世人推崇备至的唐诗宋词中,庄子及其寓言都有着深深的印记。
王维《漆园》:“古人非傲吏,自阙经世务。”他反用郭璞《游仙诗》“漆园有傲吏”的诗意。据《史记·老庄申韩列传》载,庄子曾为漆园吏,楚威王遣使聘他为相,他不肯。这就是后世所称道的庄子笑傲王侯的故事。郭璞称庄子为“傲吏”,其实是赞美他。辛弃疾《感皇恩》中:“案上数编书,非庄即老。会说忘言始知道;万言千句,不自能忘堪笑。”该词作者自题曰:“读《庄子》,闻朱晦庵即世。”抒写了作者读《庄子》的感想,并追悼朱熹。白居易有《读庄子》诗:“去国辞家谪异方,中心自怪少忧伤。为寻庄子知归处,认得无何是本乡。”这些只是说明庄子在后人思想及文学作品中的影响。
关于庄子寓言,唐宋诗词中多有化用。首篇《逍遥游》的鲲鹏被不少文人看好,如:
李白《上李邕》:“大鹏一日同风起,扶摇直上九万里。”
白居易《寓意诗》:“君为得风鹏,我为失水鲸。”
李清照《渔家傲》:“九万里风鹏正举。风休住,蓬舟吹取三山去!”
任华《寄李白》:“登天台,望渤海,云垂大鹏飞,山压巨鳌背,斯言亦好在。”
杜甫《泊岳阳城下》:“图南未可料,变化有鲲鹏。”
殷文圭《和友人送衡尚书赴池阳副车》:“鲲鹏变化知难测,龙蠖升沈各有由。”
运用或化用“庄周梦蝶”寓言的诗词最多,如:
李商隐《锦瑟》:锦瑟无端五十弦,一弦一柱思华年。庄生晓梦迷蝴蝶,望帝春心托杜鹃。
张孝祥《水调歌头·泛湘江》:蝉蜕尘埃外,蝶梦水云乡。
辛弃疾《满江红》:蝴蝶不传千里梦,子规叫断三更月。
吴文英《思佳客》:迷蝶无踪晓梦沉,寒香深闭小庭心。
李白《古风》:庄周梦胡蝶,胡蝶为庄周。
柳宗元《朗州窦常员外寄刘二十八诗,见促行骑走笔酬赠》:疑比庄周梦,情如苏武归。
罗隐《蝶》:此物那堪作,庄周梦不成。
周朴《咏蝶》:可怜黄雀衔将去,从此庄周梦不成。
徐夤《蝴蝶二首》:无情岂解关魂梦,莫信庄周说是非。
徐夤《初夏戏题》:青虫也学庄周梦,化作南园蛱蝶飞。
李洞《龙州韦郎中先梦六赤,后因打叶子以诗上》:微黄喜兆庄周梦,六赤重新掷印成。
张泌《长安道中早行》:浮生已悟庄周蝶,壮志仍输祖逖鞭。
李中《庐山栖隐洞谭先生院留题》:偶然醒得庄周梦,始觉玄门兴味深。
齐己《渚宫自勉二首》:梦好寻无迹,诗成旋不留。从他笑轻事,独自忆庄周。
殷文圭《题吴中陆龟蒙山斋》:庄叟静眠清梦永,客儿芳意小诗多。
由此看来,庄周蝴蝶梦深入人心,作为寓言典故已被广泛应用。“演义《庄子》梦蝴蝶、鼓盆、髑髅等故事的,除《蝴蝶梦》等剧本外,还有鲁迅的《起死》等小说”,[xvii]当代著名作家贾平凹《废都》的主人公庄之蝶,显然取意于“庄周梦蝶”。其他寓言,如姑射神人、樗树、南郭三籁、大冶铸金、浑沌之死、轮扁斫轮、望洋兴叹、坎井之蛙、庄子钓于濮水、鸱嚇鵷鶵、庄子妻死、左肘生柳、蜗角之争、涸辙之鲋、任公子大钓、儒以《诗》《礼》发冢、庄子说剑、牺牛羡犊等在诗词歌赋中也多有被用。庄子寓言在后世文学中有很大的影响,秦汉以下,演化和运用庄子寓言典故者俯拾皆是。《文心雕龙·杂文》:“自连珠以下,拟者间出。杜笃、贾逵之曹,刘珍、潘勖之辈,欲穿明珠,多贯鱼目。可谓寿陵匍匐,非复邯郸之步;里丑捧心,不关西施之颦矣。”借庄子寓言形象地评论作家。《文心雕龙·诸子》:“若乃汤之问棘,云蚊睫有雷霆之声;惠施对梁王,云蜗角有伏尸之战。”这里,刘勰视寓言为“踳驳”。在《神思》、《丽辞》中也有庄子寓言的影子。[xviii]在唐人赋中,庄子寓言的影响也相当深刻,主要有李白《大鹏赋》、高迈《鲲化为鹏赋》、张楚《游刃赋》、包佶《罔两赋》[xix]、高郢《佝偻丈人承蜩赋》、李君房《天子剑赋》、独孤授《运斤赋》、张随《庄周梦蝴蝶赋》、尹程《观秋水赋》等,方勇先生称之为庄子寓言赋,并对此有全面深入的介绍和分析。[xx]明刘基著有《郁离子》一书,为寓言集,在题材上大多托古人古事而又有所发展。郁离子是全书的主要人物,也是作者的化身和代言人,他以忧国忧民、愤世嫉俗、政治智慧的面貌出现,充当讲述者或评论者,这种表现手法就源于《庄子》。其中“狙公失狙”,写狙公靠狙生活,后因狙造反而卒馁死。此寓言显然受庄子“狙公饿死”的影响,而注入了全新的思想内容。明庄元臣著《叔苴子》,中有“探玄珠”,取材于《庄子·天地》的“象罔得珠”,寓言增添了一些富有生活气息的细节,颇具幽默感。现代文学大家鲁迅也重视庄子寓言。郭沫若曾写过《庄子与鲁迅》,说鲁迅爱用庄子的词汇,援引庄子的话,受庄子影响颇深。有人对鲁迅引用庄文作过统计,《庄子》33篇,鲁迅就引用了32篇的内容,130余处,前期侧重于吸取庄子的文风文辞,后期侧重于批判其消极虚无的思想。[xxi]百家讲坛上,于丹阔谈庄子,发挥寓言,足见庄子寓言仍在影响着我们的思想、教育乃至生存方式。
(E-mail:yql2005@163.com)
[1]、陈蒲清.世界寓言通论.长沙:湖南教育出版社,1990.160.
[1]、白本松.先秦寓言史.郑州:河南大学出版社,2001.109.
[1]、陈蒲清.中国古代寓言史.长沙:湖南教育出版社,1983.31.
[1]、熊依洪.先秦文学大观.北京:北京燕山出版社,2008.170.
[1]、陈蒲清.中国古代寓言史.长沙:湖南教育出版社,1983.59.
[1]、道教三经合璧.杭州:浙江古籍出版社,1991.359.
[1]、陈蒲清.中国古代寓言史.长沙:湖南教育出版社,1983.43.
[1]、王利锁.《庄子》、《列子》重出寓言故事辩议——以《庄子》、《列子》之先后为核心进行考察.河南社会科学,2007(1).
[1]、参见:王利锁.《庄子》、《列子》重出寓言故事辩议——以《庄子》、《列子》之先后为核心进行考察[J].河南社会科学,2007(1).
[1]、蓝开祥、胡大浚.先秦寓言选.北京:人民文学出版社,1983.41.
[1]、《旧唐书·礼仪志》:庄子号南华真人,文子号通玄真人,列子号冲虚真人,庚桑子号洞虚真人。改《庄子》为《南华真经》,《文子》为《通玄真经》,《列子》为《冲虚真经》,《庚桑子》为《洞虚真经》。
[1]、陈蒲清.中国古代寓言史.长沙:湖南教育出版社,1983.38.
[1]、施长州.庄子寓言对柳宗元寓言创作的影响.益阳师专学报,1994(4).
[1]、李务云.柳宗元寓言对先秦寓言的发展.零陵学院学报.2003(6);
张秉政、赵家新.《郁离子》对先秦寓言的继承和发展.淮北煤师院学报.1999(4).
[1]、宋人黄超然《鸱枭获腐鼠》,见于马达、白本松、鲍延毅《中国古代寓言诗选》,新疆人民出版社,1988.412.
[1]、熊依洪.先秦文学大观.北京:北京燕山出版社,2008.174.
[1]、公木.先秦寓言概论.济南:齐鲁书社,1984.193-194.
[1]、《文心雕龙·神思》:“形在江海之上,必存魏阙之下。”又:“然后使玄解之宰,寻声律而定墨;独照之匠,窥意象而运斤。此盖驭文之首术,谋篇之大端。”《文心雕龙·丽辞》:“自扬马张蔡,崇盛丽辞,如宋画吴冶,刻形镂法,丽句与深采并流,偶意共逸韵俱发。”
[1]、李澥、孙蓥、钱起等人也分别写有《罔两赋》.
[1]、方勇.庄子学史.北京:人民出版社,2008.
[1]、谢祥皓.庄子导读.北京:中国国际广播出版社,2008.105-106.
[i]、陈蒲清.世界寓言通论.长沙:湖南教育出版社,1990.160.
[ii]、白本松.先秦寓言史.郑州:河南大学出版社,2001.109.
[iii]、陈蒲清.中国古代寓言史.长沙:湖南教育出版社,1983.31.
[iv]、熊依洪.先秦文学大观.北京:北京燕山出版社,2008.170.
[v]、陈蒲清.中国古代寓言史.长沙:湖南教育出版社,1983.59.
[vi]、道教三经合璧.杭州:浙江古籍出版社,1991.359.
[vii]、陈蒲清.中国古代寓言史.长沙:湖南教育出版社,1983.43.
[viii]、王利锁.《庄子》、《列子》重出寓言故事辩议——以《庄子》、《列子》之先后为核心进行考察.河南社会科学,2007(1).
[ix]、参见:王利锁.《庄子》、《列子》重出寓言故事辩议——以《庄子》、《列子》之先后为核心进行考察[J].河南社会科学,2007(1).
[x]、蓝开祥、胡大浚.先秦寓言选.北京:人民文学出版社,1983.41.
[xi]、《旧唐书·礼仪志》:庄子号南华真人,文子号通玄真人,列子号冲虚真人,庚桑子号洞虚真人。改《庄子》为《南华真经》,《文子》为《通玄真经》,《列子》为《冲虚真经》,《庚桑子》为《洞虚真经》。
[xii]、陈蒲清.中国古代寓言史.长沙:湖南教育出版社,1983.38.
[xiii]、施长州.庄子寓言对柳宗元寓言创作的影响.益阳师专学报,1994(4).
[xiv]、李务云.柳宗元寓言对先秦寓言的发展.零陵学院学报.2003(6);
张秉政、赵家新.《郁离子》对先秦寓言的继承和发展.淮北煤师院学报.1999(4).
[xv]、宋人黄超然《鸱枭获腐鼠》,见于马达、白本松、鲍延毅《中国古代寓言诗选》,新疆人民出版社,1988.412.
[xvi]、熊依洪.先秦文学大观.北京:北京燕山出版社,2008.174.
[xvii]、公木.先秦寓言概论.济南:齐鲁书社,1984.193-194.
[xviii]、《文心雕龙·神思》:“形在江海之上,必存魏阙之下。”又:“然后使玄解之宰,寻声律而定墨;独照之匠,窥意象而运斤。此盖驭文之首术,谋篇之大端。”《文心雕龙·丽辞》:“自扬马张蔡,崇盛丽辞,如宋画吴冶,刻形镂法,丽句与深采并流,偶意共逸韵俱发。”
[xix]、李澥、孙蓥、钱起等人也分别写有《罔两赋》.
[xx]、方勇.庄子学史.北京:人民出版社,2008.
[xxi]、谢祥皓.庄子导读.北京:中国国际广播出版社,2008.105-106.
原文出处:http://www.chinafable.cn/content-6577.html
以上是关于寓言-浅谈《庄子》寓言的地位及影响的介绍,希望对想给儿童讲故事的朋友们有所帮助。
本文标题:寓言-浅谈《庄子》寓言的地位及影响;本文链接:http://rc-yjbl.com/yuy/26473.html。