“酸奶”风波

“酸奶”风波 ,对于想给儿童讲故事的朋友们来说，“酸奶”风波是一个非常想了解的问题，下面小编就带领大家看看这个问题。

原文标题：“酸奶”风波

初夏，一位名牌大学毕业、下海创业的女博士生，办了个酸奶厂并试制了“好吃牌”儿童酸奶小范围推广。一位著名酸奶老专家兼品尝家稍尝了几口，不知怎么回事，竟连呼“好吃、好吃！”，并称其为“世界上最最好吃的酸奶”在市里的一次酸奶研讨会上向大家推广。

与会者也都是从事酸奶制作和推广方面的人士。因为是老专家的推荐，个个认真品尝起来。可是，品尝以后问他滋味如何，许多人只是笑笑，并不言语。出席会议的还有“食品报”的编辑和主编。编辑见状提议主编就“好吃牌”酸奶是否名副其实等问题展开讨论。主编同意在隐去厂家和老专家的姓名后，在报上开展讨论。

远在北京的一位著名专家也收到了报社“特快专递”送来的“好吃牌”儿童酸奶。这位专家是位直性子的人，接过酸奶就“品尝”起来。可是凭他多年来的经验，直觉告诉他，这“好吃牌”儿童酸奶“并不好吃”，而且从“成分构成分析”也不适合儿童。更谈不上是“世界上最最好吃的酸奶”。于是，他连夜将自己意见写成短文，发送给“食品报”。

几乎同时，在上海，在外地的有关人士也都根据自己的品尝和分析，写成文章发送给“食品报”。“众说纷纭，众口难调”，当然，有说“好味道”的，有“难以接受”的，有“大倒胃口”的，还有骂“伪劣产品”的……，不亦乐乎，很是热闹。

“食品报”主编发觉“火力”有点偏猛，想扭转局面但已无能为力；全国酸奶界的许多专家从爱护年轻一代，支持“民族工业”研制新产品出发，希望中止这场讨论。“食品报”主编接受了大家(包括北京专家)的建议，立即中止了“讨论”，并主动承担了责任。

话说回来，“女厂长”也听到了大家对她试制的“好吃牌”儿童酸奶的不同反应。也许是“年少气盛，血气方刚”的缘故吧，“女厂长”有些“冲动”，她也在网上发文，并写信给食品协会有关领导，要求调查这起“二十一世纪文革”的组织者、发动者，并希望这种“反动的、无理的，恶意诽谤的批判、谩骂加人身攻击”迅速平息，否则，她将向国家食品协会申诉，向全国媒体披露！

而那位北京的专家也从其他渠道获悉“好吃牌”儿童酸奶的出品人和评论家的姓名等消息，于是，他主动写信给那位“女厂长”，说明了事情的原委，并希望她尽可能“克制些，冷静些”，取得谅解。同时，他也坚持了自己对“好吃牌”酸奶以及对上海那位酸奶专家“不负责任、离谱评价”的意见。

“峰回路转，柳暗花明”，那位“女厂长”收到北京专家的来信，很有触动。她表示这件事很快就会被忘得干净。“永远欢迎专家同行真诚探讨“酸奶”，特别是儿童酸奶的制作技术，洗耳恭听，认真学习云云”。

一场“好吃牌”儿童酸奶的“风波”，到此，差不多要收场了。但是，不少人还在反思，在这场“风波”中，每个人从中可以得出哪些有益的启示呢？

原文出处：http://www.chinafable.cn/content-5781.html

以上是关于“酸奶”风波的介绍，希望对想给儿童讲故事的朋友们有所帮助。

本文标题：“酸奶”风波；本文链接：http://rc-yjbl.com/yuy/27138.html。