文学-关于儿童文学创作的两篇通讯

文学-关于儿童文学创作的两篇通讯 ,对于想给儿童讲故事的朋友们来说，文学-关于儿童文学创作的两篇通讯是一个非常想了解的问题，下面小编就带领大家看看这个问题。

原文标题：关于儿童文学创作的两篇通讯

按：昨晚看了《少年文艺》执行主编谢倩霓的微信，她尖锐地批评了90后作者写的一部长篇，包括写了推荐语的几位“大家”，尽管没有点明长篇作者的名字，也没有指出究竟是哪几位“大家”，但是，这实在是一篇敢于批评的好文章。

儿童文学界长期都听不到这种声音，现在，由一位并不写评论的儿童文学作家直抒胸臆地表达出来，对于儿童文学批评家是极大的讽刺，他们应该为之汗颜。我读了谢倩霓的批评之后，第一时间作出反应，指出：“即使没有点名，也欢迎这样的文学批评。儿童文学特别需要，否则，一片莺歌燕舞，这并不符合实际。”现将谢的原文转载如下：

刚读完一本90后作者的长篇，杞人忧天地发现，这其中一些作者不是缺乏写作技巧，不是缺乏语言表达，最可怕的地方在于——价值观的混乱。一匹最后时候趁人之危、背叛兄弟和朋友夺得王位的野马被作者认为这是靠智慧取胜，胜得理所当然；一匹毫无廉耻感地抛弃它曾喜欢的失败公马而跟随新马王的母马被作者认为是识时务者为俊杰，“她当然选择当皇后，而不会跟随他去流浪”。看了真是令人气闷。这就是现在的价值观吗？如此实用而理直气壮，还要文学作甚？更令人气闷的是，封底上赫然印着几位大家那么好的推荐语！要写推荐语，为什么不好好看看书？！没时间或不屑看书，那就不能拒绝不要用自己的名字吗？！这部书语言是够美，故事也够复杂，可是，它带给我们孩子的究竟是什么？！这几天看了不少无法忍受之书，但都没有这本书令人气愤。技巧即便笨拙一点，语言粗糙一点，也远比掩映在美丽语言中如此可怕的价值观来得危害少一点。现在的少儿出版究竟是怎样一种混乱的状态呢！

为刺猬诗人和谢倩霓的尖锐批评叫好！

清晨打开手机，刘崇善告诉了我们这样一件事：《少年文艺》执行主编谢倩霓尖锐地批评了90后作者写的一部长篇，包括写了推荐语的几位“大家”。刘崇善并为这样一篇敢于批评的文章叫好。

儿童文学是写给孩子们看的文学。她当然需要优美的语言、有趣的故事情节、丰富多彩的写作技巧。但是，正如谢倩霓一针见血指出的那样，儿童文学“最可怕的地方在于——价值观的混乱。”

别的不说，“一匹毫无廉耻感地抛弃它曾喜欢的失败公马而跟随新马王的母马被作者认为是识时务者为俊杰，她当然选择当皇后，而不会跟随他去流浪”。这不就是前一阶段在女孩子们流行的“宁可在宝马车里哭，也不坐在自行车上笑”的观念在儿童文学园地的反映和翻版吗？！

如果这样的文学作品能堂而皇之地摆在书店的书架上，进入孩子们的阅读园地，并相互交流、模仿、学习。那我们的下一代将会成为怎样的下一代，真是不敢想象！这绝不是“杞人忧天”，而是一场儿童文学阵地的争夺战和保卫战，我们每一个人都不应该无动于衷、等闲视之.。

谢倩霓的文章也向我们的一些“大家”以及出版界敲响了警钟：现在“广播电视禁播名人医疗广告”，如果做了不实的广告，也要承担相应的责任。所以我们的一些“大家”和出版界，应当引起重视了。应该再次划分一条推荐和出版的红线：即首先应该问一问，您所推荐出版的作品，“它带给我们孩子的究竟是什么？！”

潘与庆 9.8

原文出处：http://www.chinafable.cn/content-7865.html

以上是关于文学-关于儿童文学创作的两篇通讯的介绍，希望对想给儿童讲故事的朋友们有所帮助。

本文标题：文学-关于儿童文学创作的两篇通讯；本文链接：http://rc-yjbl.com/yuy/25514.html。